Do kraja idućeg tjedna čelnici sindikalnih središnjica i predsjednik Hrvatskih laburista dogovarat će strategiju najavljenog žestokog uličnog referenduma, odnosno najavljenog "ubojitog odgovora" na odluku Ustavnog suda o neutemeljenosti referenduma o Zakona o radu. Do tada, prema riječima Dragutina Lesara, nitko od sindikalista ili bivših sindikalista neće u javnost izlaziti s detaljima akcija koje bi mogla itekako uzdrmati Vladu.

Zanimljivo je, međutim, da su vjerojatnom uspjehu skorih uličnih prosvjeda puno pomogli i suci Ustavnog suda, koji su svojim obrazloženjem odluke o neutemeljenosti referenduma, odnosno bahatim dijeljenjem packi sindikalistima, dodatno ražestili ionako vrlo nezadovljne građane, koje sada vjerojatno neće biti teško natjerati da izađu na ulice.

Ustavni sud suzbija ljudska prava

- Skandalozna odluka Ustavnog suda, kojom legaliziraju zabranjivanje referenduma, na tragu je suzbijanja ljudskih sloboda i ukidanja prava na ulične prosvjede. No još skandaloznije od te odluke su izjave sutkinje Jasne Omejec i suca Davora Krapca, koji su prekoračili okvire Ustavnog suda i ušli debelo u politički prostor. U prvi mah nisam mogao vjerovati da su izjavili to što su mediji prenijeli – ističe Dragutin Lesar, te dodajeda su Omejec, Krapac i ostali suci odlukom o neutemeljenosti referenduma, kao i izjavama koje su uslijedile, dodatno srozali ionako slab ugled Ustavnog suda.

- Da je vjerodostojnost sudaca Ustavnog suda doista vrlo niska, odnosno da su ponajviše sami krivi za svoj mizeran ugled, lako je obrazložiti na tri sporne odluke tog istog suda.

Sporna odluka o haraču, mirovinskoj reformi i referendumu

Kao prvo, sporna je odluka o ustavnosti donošenja "harača", kojega je Ustavni sud branio riječima da je uvođenje tog poreza opravdano zbog pada državnog neto prihoda. Suci Ustavnog suda tu su grubo pomiješali ovasti ministra financija i suca Ustavnog suda. Zaboravili su, dakle, razdvojiti ekonomske učinke poreza od njegove pravne utemeljenosti – napominje Lesar.

- Ustavni sud osramotio se i ukidanjem odredbe Zakona o mirovinskom osiguranju prema kojoj žene u mirovinu idu pet godina ranije nego muškarci. Učinili su to tako da su odobrili promjenu prema kojoj radnice u tvornici moraju raditi pet godina duže nego dosad, a da pritom nisu ukinuli odredbu prema kojoj sutkinje Ustavnog suda, članice Vlade i zastupnice u Saboru u mirovinu i dalje idu već kada navrše 60. godinu života. Ustavne sutkinje su, dakle, pristale i dalje biti diskriminirane, dok su ostalim smrtnicama omogućile da u tom pogledu budu ravnopravne s muškarcima – ironično ističe čelnik Hrvatskih laburista – stranke rada, te dodaje da su suci Ustavnog suda vjerodostojnost izgubili i posljednjom odlukom o neutemeljenosti referenduma, jer su tako omogućili ukidanje neposredne demokracije u Hrvatskoj.

Zaboravili da se ugled ne dobiva funkcijom

- Suci su zaboravili da se ugled nije kolektivna kategorija, odnosno da se ne stječe automatski, dobivanjem određene visoke funkcije. Ugled se gradi, dobiva i zarađuje na osnovu svojih postupaka, a ne na osnovu funkcije suca Ustavnog suda. Ne zaboravimo, uostalom, da je jedan sudac Ustavnog suda ne tako davno izjavio da novac nije imovina (Vice Vukojević). Nakon svega, Jasna Omejec i njezini kolege ne trebaju se čuditi da unatoč svojoj visokoj funkciji u narodu nemaju posebno velik ugled – zaključuje Lesar.
 
 
Izvor: Dnevno.hr
Autor: Damir Kramarić
Photo: Sanjin Strukic/PIXSELL
Objavljeno: 23. 10. 2010.