"Ističemo da bi uloga Ustavnoga suda trebala biti preliminarna kada je u pitanju izjašnjavanje o ustavnosti te da bi se Ustavni sud, već ako misli bilo što činiti po pitanju ustavnosti našeg pitanja, trebao oglasiti prije nego što naša inicijativa krene s prikupljanjem potpisa. Tako bismo na neki način sačuvali ogromnu energiju koju ćemo uložiti, sačuvali bi financijska sredstva, a i Ustavni sud bi onda opravdao svrhu svog postojanja", istaknuo je Željko Stipić iz sindikata Preporod, ujedno i koordinator inicijative.

Mato Palić stručnjak za ustavno pravo iz Osijeka istaknuo je kako će uskoro građani i građanke odlučivati o dva pitanja. Jedno pitanje se odnosi na broj potpisa koji se prikupljaju za referendumsku inicijativu i pitanjem je predložen broj od dvjesto tisuća potpisa umjesto sadašnjih deset posto od ukupnog broja birača, što je dvostruko više. Drugo pitanje odnosi se na mjesto gdje se prikupljaju potpisi, a prijedlog je da se mogu prikupljati na svim mjestima gdje je dopušteno javno okupljanje.

"Mogu reći da je sadržaj oba referendumska pitanja u skladu s Ustavnom i nema nikakve bojazni da bi Ustavni sud mogao donijeti odluku o tome da je referendumsko pitanje neustavno i da se referendum zbog toga neće održati. Nadam se da će svi u Hrvatskoj shvatiti koliko je ova referendumska inicijativa važna za svaki budući referendum u Hrvatskoj te da će svojim potpisima podržati ovu inicijativu i tako osigurati budućnost neposredne demokracije u Hrvatskoj, kao i utjecaj građana izravnim odlučivanjem na ono što se u Hrvatskoj događa“, rekao je Palić.
 

"Ova građanska inicijativa je unatoč rušenju dvaju referendumskih pitanja unazad dva mjeseca odlučila poslati i na ovaj način poruku - Ne možete vi nas toliko puta srušiti koliko se mi puta možemo uzdignuti. I mi smo se ponovno uzdignuli"

Vilim Ribić iz Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja objasnio je kako je sindikat podnio tužbu Ustavnom sudu protiv samog Ustavnog suda, iako im je bilo jasno da to nema pravnih temelja, za razliku od prijašnjih tužbi.

"Ustavni sud je četiri odluke donio na štetu građana, radnih ljudi i naroda ove zemlje. U sva četiri navrata Ustavni sud je donio odluke koje interesno odgovaraju politici. Ustavni sud je komponiran od predstavnika dviju velikih stranaka te se ne osvrće što piše u tekstu Ustava i ne osvrće se na to što je interes naroda, već djeluje kao politička organizacija koja donosi odluke u interesu onih koji biraju članove Ustavnog suda. Dakle, oni su svoje nalogodavce zadovoljili", istaknuo je Ribić te dodao kako je Ustavni sud postao političko tijelo koje oblikuje političke, socijalne, a na pravo čuđenje i ekonomske odnose u zemlji.
 
Navodi kako je riječ o tijelu koje je potpuno otuđeno od demokratskih procedura, a oblikuje našu stvarnost bez demokratskog legitimiteta te da je potrebna velika reforma Ustavnog suda.
 
 
"Prije spomenuta tužba bila je svojevrsna demonstracija, znak ogorčenja i kao jedini način da nekome u toj instituciji pokažemo da su njihove odluke tendenciozne, pristrane, nekompetentne, aljkave, površne i neodgovorne. Ove institucije ruše dostojanstvo i dignitet hrvatskog društva, a ne narod koji provodi aktivnosti potpuno u skladu s tekstom Ustava", zaključio je Ribić.
 
Nakon što su zahtjev za ocjenu ustavnosti referendumskih pitanja predali Ustavnom sudu, predstavnici inicijative Za referendum su još jednom istaknuli kako očekuju očitovanje o ustavnosti pitanja do petka.Na pitanje novinara o mogućnosti rješavanja predloženih pitanja s Vladom bez referenduma, predstavnici inicijative se odgovorili kako su uvijek spremni za dijalog, ali da taj rok ističe u petak u ponoć kada kreću s prikupljanjem potpisa.
 

"Ustavni sud je četiri odluke donio na štetu građana, radnih ljudi i naroda ove zemlje. U sva četiri navrata Ustavni sud je donio odluke koje interesno odgovaraju politici."

"Mislim da postoje dobre šanse za dijalog do petka jer su ova pitanja upravo ono za što se premijer Milanović zalagao dok je bio u oporbi. A s obzirom na to da su to njegova pitanja onda ne vidim razlog zašto ne bi sjeli i dogovorili se", rekao je Ribić.

Željko Stipić ponovio je da bi se usvajanjem ovih dvaju pitanja bitno olakšalo provođenje referenduma, ali i spasio referendum kao institut neposredne demokracije za buduće naraštaje.

"Ova građanska inicijativa je unatoč rušenju dvaju referendumskih pitanja unazad dva mjeseca odlučila poslati i na ovaj način poruku - Ne možete vi nas toliko puta srušiti koliko se mi puta možemo uzdignuti. I mi smo se ponovno uzdignuli", zaključio je Stipić.
 
 
 
Izvor: H-alter
Autor: A.K.
Foto: A.K.
Objavljeno: 25. 5. 2015.