'I Šeks i Karamarko umiješani su u priču o mitu za Dragu Tadića'

Vijest da je zbog primanja mita u subotu priveden Drago Tadić, direktor Osijek Koteksa i bliski suradnik Vladimira Šeksa, iz nekih čudnovatih razloga u većini hrvatskih medija nije dobila i logičan nastavak. Gotovo nitko se, naime, u danima koji su slijedili nije javno upitao kome je to Drago Tadić prosljeđivao prljavi novac, odnosno za čiji račun je od podizvođača radova na 'Slavonici' tražio da uplaćuju mito.

Slušajući vijesti na nacionalnim televizijama, ili čitajući izvješća u nacionalnim dnevnim novinama o toj temi, prosječni građanin mogao je, naime, zaključiti da je, ako su sumnje utemeljene, Tadić vjerojatno prevarant koji je isključivo u svoj džep spremao goleme iznose mita, te koji je na taj način godinama za nos vukao ne samo brojne podizvođače radova, već i naručitelja posla - dakle velike i moćne Hrvatske autoceste.

Prodavanje magle u dnevno političke svrhe

- Ako se cijela afera završi samo na privođenju Drage Tadića, bit će to još jedan primjer 'prodavanja magle' u dnevno političke svrhe te još jedna potvrda teze da se afere u Hrvatskoj otvaraju samo u slučajevima kada to doprinosi unutarstranačkim raščišćavanjima u HDZ-u, odnosno u obračunima pojedinih moćnika s političkim protivnicima. Cijeli ovaj slučaj bit će besmislen ako istražitelji ne otkriju i osobu u HAC-u koja je povezana s uzimanjem mita (osobe bliske istrazi i neki mediji spominju Ivicu Mlinarevića – op.a.), ili ako ne otkriju krakove ove afere koji vode na Markov trg. Budući da živim i radim na području Slavonije, znam da Ramiz Pandžić nije jedini poduzetnik koji je bio prisiljen Dragi Tadiću godinama uplaćivati mito da bi dobio posao na izgradnji autoceste, što upućuje na zaključak da je cijela operacija bila organizirana na daleko višoj razini -ističe Mijat Stanić, predsjednik Nezavisnog cestarskog sindikata, te jedan od nositelja borbe protiv korupcije u Hrvatskim autocestama.

Stanić potom dodaje da se nada da će Drago Tadić progovoriti, odnosno da će otkriti kome je prosljeđivao novac kojega su njemu davali podizvođači radova.

Stanić: Moguće je da je novac od Tadića direktno išao HDZ-u

>>>Dnevno u posjedu tajne snimke: Poslušajte krunski dokaz protiv Drage Tadića

- Moguće je da taj novac nije ostajao u HAC-u, odnosno da je završavao direktno na Markovu trgu. Jer činjenice koje su ovih dana isplivale u javnost sve otvorenije upućuju na zaključak da se novac iz mnogih javnih tvrtki, a ne samo preko Fimi Medije, isisavao direktno za crne fondove HDZ-a. Ne bi me, stoga, čudilo da je u cijelu priču umiješan i potpredsjednik Sabora Vladimir Šeks, za kojega se u kuloarima već godinama tvrdi da je glavni politički zaštitnih Drage Tadića, a koji je, uostalom, zadnjih tjedana u više navrata zorno potvrdio da je s Tadićem iznimno blizak - dodaje Stanić, koji u cijelom slučaju ne zaboravlja spomenuti ni ulogu ravnatelja Policije Olivera Grbića, kao ni ministra Tomislava Karamarka.

'Karamarko i Grbić koče mnoge istrage u HAC-u'

- U bezbroj slučajeva smo se dosad uvjerili da Policija, kojoj su na čelu Grbić i Karamarko, iz nekog razloga koči sve istrage u HAC-u, odnosno da ne rješava čak niti najjednostavnije slučajeve koje bi dosad riješili i policijski početnici. Bilo je tako u slučaju 'Signalni stupići', zatim u slučaju 'Bojanje tunela', pa potom sa spornim aneksom ugovora za dionicu Ravča – Ploče, što nas upućuje na zaključak da se afere namjerno ne istražuju, zbog čega više ni ne prijavljujemo policiji bilo kakve nepravilnosti. Kada tome pridodamo i činjenicu da je većina policijskih istraga stala u vrijeme kada je tvrtka Soboli (suvlasnik te tvrtke je bio Tomislav Karamarko) dobila milijunske poslove u HAC-u, ne možemo a ne zaključiti da to itekako ima veze s ministrom unutarnjih poslova. A to što je Karamarka u zadnjoj emisiji 'Nedjeljom u 2' zdušno branio Radimir Čačić, lider oporbenog HNS-a, izaziva samo dodatne sumnje i bojazan da i ovi koji se spremaju preuzeti vlast imaju itekako putra na glavi, te da se upravo zbog toga problem korupcije najvjerojatnije neće riješiti ni nakon parlamentarnih izbora - zaključuje Mijat Stanić.

Ramiz Pandžić, osoba ključna za privođenje Drage Tadića, ponudio nam je slično razmišljanje.

Pandžić: Policija je ovaj slučaj mogla riješiti još 2008. godine

- Da je htjela policija je ovaj slučaj mogla razriješiti još 2008. godine, kada sam prvi puta osječkoj policiji i prijavio iznuđivanje mita od strane Drage Tadića. No, tada me nisu htjeli saslušati, kao ni godinu kasnije, ta kao ni 2010. godine, kada mi je Dario Dasović, tadašnji načelnik osječke krim. policije, rekao da ne želi ni poslušati CD sa snimkom mog razgovara s Tadićem. Rekao je 'da policija nije privatna detektivska agencija, da bi morali preslušavati takav neslužbeni dokaz'. Pet dana nakon toga došli su po mene i priveli me zbog navodnog pokušaja ucjene Drage Tadića. U pritvoru sam proveo 75 dana i na tome bi cijela priča vjerojatno i završila, da u to vrijeme iz pritvora nisam poslao pismo USKOK-u, te da iz Zagreba potom nisu u istražni zatvor u Osijek došli USKOK-ovi istražitelji ispitati sve moje navode. Tek nakon toga USKOK i DORH su počeli istraživati ono što Policija nije htjela - napominje Ramiz Pandžić, osječki prijevoznik čiju smo snimku razgovora s Dragom Tadićem objavili još u listopadu prošle godine, kada su nas u MUP-u također uvjeravali da im Pandžić nikada nije ni ponudio nikakvu inkriminirajuću snimku:

>>>USKOK-ov svjedok: Osječka policija laže da bi zaštitila Dragu Tadića

- Ramiz Pandžić nikada nije formalno podnio kaznenu prijavu, niti je PU osječko-baranjskoj dostavio dokaze o počinjenom kaznenom djelu. Također, nije policiji dostavio spornu audio snimku, iako se to od njega u više navrata tražilo?! Audio snimku policiji je dostavio tada oštećeni Drago Tadić u sklopu kriminalističkog istraživanja kaznenog djela ucjene počinjenog na njegovu štetu - uvjeravali su nas tada u Ministarstvu unutarnjih poslova.

'Uvjeravali su me da Tadiću ništa ne mogu jer ga štiti Šeks'

- Tih godina uvjerio sam se da su bili u pravu oni koji su me upozoravali da mi je bolje da ne diram u Tadića, jer da njega štite Vladimir Šeks i Oliver Grbić. Iako sam imao snimljeni dokaz da je Tadić od mene tražio mito i premda je u Slavoniji već godinama javna tajna da su svi podizvođači radova Osijek Koteksa morali plaćati mito da bi dobili posao, godinama se ta afera ipak nije raščišćavala. Sve dok se nisam obratio izravno USKOK-u u Zagrebu - podsjeća Ramiz Pandžić, te dodaje da su svi njegovi problemi počeli u trenutku kada je, potkraj 2004. godine, počeo poslovati s Dragom Tadićem.

>>>Uhićen Šeksov intimus Drago Tadić, direktor Osijek Koteksa

>>>Osječki policajci zataškavali prijave mita za Dragu Tadića i HAC?!

>>>Objavljujemo pet vrlo ozbiljnih iskaza koji policiju terete za korupciju