Kad se analizira dosadašnji rad Ministarstva prometa, amaterski pristup problematici pelješkog mosta i potpuni obrat u stavovima, što je zakompliciralo odnose s BiH i otežalo nam pregovaračku poziciju, pasivnost u aferi bivše ministrice Mirele Holy, koja je unatoč naivnim i teškim gafovima najavila više pozitivnih pomaka u ekologiji u prometu od svih njezinih prethodnika zajedno, povećanje cestarina na otvaranju turističke sezone, koje je zasigurno uzelo danak u turističkom prometu, priznalo se to ili ne, i konačno odluku da posljednju, možda i najvažniju hrvatsku “zlatnu koku” − izgrađene dionice autocesta − daju u tridesetogodišnju koncesiju strancima − bilo bi ga najbolje ukinuti.

Preživjeti do kraja mandata

Zbog neprocjenjive štete za turizam i gospodarstvo, te neizbježnog povećanja broja poginulih na običnim cestama, davanje autocesta na upravljanje strancima bilo bi pogubnije od privatizacije iz devedesetih. Zna li itko u tome ministarstvu išta o utjecaju autocesta na turizam i gospodarstvo, a pogotovo na sigurnost prometa u cijelom sustavu?

Sva naša dosadašnja iskustva sa stranim koncesionarima su katastrofalna. U tunelu “Učka” tunelarina je udvostručena, a od Zagreba do Macelja cestarina je uvjerljivo najskuplja, zbog čega se vozi i gine na staroj Zagorskoj magistrali. Ako i na čemu izravno, a još više neizravno, zarađujemo novac, to su autoceste.

Svakodnevno, iz godine u godinu. Brz i povoljan promet autocestom generator je gospodarstva i turizma te bitno smanjuje broj pretjecanja i pogibeljnih situacija na državnim i županijskim cestama. Hoće li se koncesionar brinuti o našem turizmu ili će nametnuti harač koji će nam donijeti neprocjenjivu štetu? Hoće li voditi računa o tome da prijevoz našim gospodarstvenicima bude povoljniji?

Sigurno neće. Otjerat će i ono malo tegljača s autocesta, jer se time smanjuju troškovi održavanja, a debelo će se naplatiti u turističkoj sezoni, ne vodeći računa o šteti za naš turizam, a preko cijele godine na pravcu A3, od Bregane do Lipovca. A to što će zbog toga u 30 godina možda i više od tisuću osoba nepotrebno izgubiti život na običnim cestama bit će mu zadnja stvar o kojoj će razmišljati.

Prve tri bit će mu: profit, profit i profit. Ima i dosta sebičnosti u najavi davanja autocesta u koncesije, kao da sadašnja Vlada misli jedino kako preživjeti do kraja mandata, a poslije što bude. Dobiveno ćemo brzo potrošiti, a potom ćemo godinama, na žalost i desetljećima, plaćati harač na autoceste i proklinjati one koji su nam to priredili.

Premda ministar Siniša Hajdaš Dončić najavljuje da će Vlada zadržati kontrolu cestarina, to će biti teško ostvariti. A taj je pojam nedefiniran i rastezljiv te vjerojatno drugi izraz za “harač u celofanu”. Dosadašnje iskustvo s koncesionarima govori da će cestarine, koje su većini građana i gospodarstvenika već preskupe, tada postati (znatno) skuplje.

Dajte u koncesiju neizgrađene pravce
 
Umjesto izgrađenih autocesta, trebalo bi u koncesiju ponuditi neizgrađene autoceste, prvenstveno od Žute Lokve do Rijeke i nastavak Dalmatine do crnogorske granice. Pelješki most trebao bi biti iznimka jer bi, zbog višestruke i geostrateške važnosti za jug Hrvatske, trebao biti potpuno u našem vlasništvu i upravljanju.

MINISTRE HAJDAŠ, jeste li svjesni posljedica?
 
- Koncesionar će nametnuti ogroman ‘harač

- Kamionski prijevoz koristit će jeftinije pravce

- Smanjit će troškove održavanja

- Za 30 godina više od 1000 vozača izginut će na sporednim cestama

- Visoke cestarine tijekom sezone naštetit će našem turizmu
 
Izvor: Slobodna Dalmacija
Autor: Željko Marušić
Foto: screenshot
Objavljeno: 5. 8. 2012.