SDP 2010. tražio manji broj potpisa za referendum, danas to odbija
(Večernji list)
Rasprava saborskog Odbora za Ustav o zahtjevu 44 oporbena zastupnika da se pristupi promjenama Ustava
Na prijedlog SDSS-ova Milorada Pupovca odbor danas nije glasovao o pristupanju promjenama Ustava
Ipak, zbog velikog broja problema u provedbi referenduma, na prijedlog SDSS-ova Milorada Pupovca, odbor danas nije glasovao o pristupanju promjenama Ustava, već se predsjednik odbora Peđa Grbin obvezao da će prije toga u roku od dva do tri tjedna organizirati tematsku sjednicu o referendumskoj problematici.
Referendum: Bit će ako se mijenja Ustav ili sklapa novi ugovor
"Stalna opstrukcija vlasti"
– Predložio sam da to bude 200 tisuća, što je 5%, jer je to bio prijedlog SDP-a 2010. godine, kada je moj prijedlog bio da se taj uvjet smanji i na 2% potpisa. To tražimo jer u 22 godine nije održan ni jedan referendum koji su pokrenule građanske inicijative pa ocjenjujemo da je ograničenje od 10% previše – objasnio je Lesar.
No, vladajuća većina u odboru, ali i Vlada koja je dala prethodno mišljenje, sada smatraju da bi izmjena Ustava u smjeru ograničenja pet posto mogla postati "stalna opstrukcija vlasti".
– Inicijativu je potpisao i HDZ koji 2010. godine nije želio ovakve izmjene, a koji ima 220 tisuća članova i samo s njihovim potpisima oni bi mogli opstruirati volju vladajuće većine – primijetio je SDP-ov Nenad Stazić te dodao da se "Ustav ne mijenja kao kao kravata svaki dan", već da moraju postojati utemeljeni razlozi za njegove izmjene. Smatra i da je gotovo 800 tisuća prikupljenih potpisa protiv izmjene Zakona o radu iz 2010. godine dokaz da ograničenje od deset posto nije previše.
– Izmjene su nepotrebne jer prijedlog nije dobar, kvalitetan ni dobrodošao i smatram ga politikantskim i neutemeljenim – kaže Stazić.
HDZ-ova Ana Lovrin na to je dodala da je važnije zašto je SDP promijenio mišljenje o Zakonu o radu, koji je sada mijenjao, a 2010. borio se protiv njegovih izmjena.
Produžiti rok za prikupljanje potpisa
– Jasno je da je to prikupljanje potpisa tada bilo u cilju političke borbe za smjenu vlasti, a ne zbog izmjena Zakona o radu i činjenica je da je samo na osnovu toga i skupljen toliki broj potpisa – smatra Lovrin.
Tijekom rasprave zastupnici su upozorili i na drugu problematiku koja se tiče referenduma – da bi trebalo produžiti rok za prikupljanje potpisa sa 15 na 30 dana, da je za valjanost referenduma dovoljno da na njega izađe jedna osoba i glasa za, da je moguće da organizator trguje prikupljenim potpisima pa svejedno ne pokrene referendum kao što je bilo sa Zakonom o radu – zbog čega treba temeljito razmotriti sve činjenice i što prije pristupiti izmjenama Zakona o referendumu.