Hoće li Kalmeta i Žnidarić odgovarati za ratno profiterstvo?
(Dnevno.hr)
Ohrabreni nedavnim javnim istupima hrvatskih zviždača, prijavljivača kriminala i korupcije, grupa oštećenih građana Zadra zahtjeva da se istraži muljaža s gradskim zemljištem na Boriku ratne 1991. godine, na kojem je, po iskazima svjedoka, poduzetnik Žnidarić, bivši muž Mije Begović, uz Kalmetin potpis, zaradio 18 milijuna eura.
Nakon što je nedavno održan okrugli stol hrvatskih zviždača na zagrebačkom Kaptolu, na kojem su se čule potresne ispovijesti najhrabrijih prijavljivača kriminala i korupcije, od kojih je većina preživjela pokušaj ubojstva, prijetnje smrću ili premlaćivanja u našu Redakciju stigla je grupa ogorčenih građana iz Zagreba i Zadra s pregrštom dokumenata o raznoraznim malverzacijama kontroverznog poduzetnika Željka Žnidarića graditelja urbanih vila i bivšeg supruga poznate glumice Mije Begović.Oni su iznijeli niz osobnih negativnih iskustava s tim poduzetnikom, tvrdeći da je on, više od 20 godina, zaštićena osoba u Hrvatskoj kojem nitko ništa ne može. Kao najnoviji primjer takvoj njihovoj tvrdnji navode nedavni slučaj koji se dogodio u Zadru.TočnijeGradsko vijeće Grada Zadra 20.11.2012. godine odobrilo je tvrtki Euroing,čiji je čelni čovjek Željko Žnidarić,izradu Urbanističkog plana uređenja Put Dikla u zonu mješovite namjene, unatoč višegodišnjim neriješenim imovinsko-pravnim odnosima.Za neupućene ali i za one koji imaju kratko pamćenje takva vijest nikoga ne bi uzbudila. no, zadarska javnost nikako ne može ostati ravnodušna, kada je riječ o ovom poduzetnuku, koji već 20 godina unatoč obećanjima nije obeštetio više zadarskih obitelji čiju je zemlju dobio od Grada Zadra, temeljem potpisa tadašnjeg gradonačelnika Božidara Kalmete.Ogorčeni građani Zadra kažu da su uvjereni,( s obzirom da su se ove malverzacije sa zemljištem na Boriku počele događati ratne 1991.godine), kako se tu radi o klasičnom ratnom profirestvu. Ako bi se institucije države konačno ozbiljno pozabavile ulogom tadašnjeg gradonačelnika Zadra Božidara Kalmete koji je, po tvrdnjama oštećenih građana, svojim potpisom omogućio kontroverznom poduzetniku Željku Žnidariću da na spornom zemljišti zaradi 18 milijuna eura onda se postavlja sasvim logično pitanje:'Hoće li i kada Kalmeta i Žnidarić biti optuženi za ratno profitesrtvo'!? Najmanje petero bivših vlasnika deposedirane zemlje na Boriku o kojoj su pisali brojni portali u Zadru,(ZNET, 057info) nije nikada isplaćeno i još uvijek zbog toga vode sudski spor s Gradom Zadrom i tvrtkom Ining, pravnim nasljednikom Euroinga. Oštećeni bivši vlasnici bezuspješno su svih ovih godina tvrdili i dokazivali da su prevareni u više navrata, no, institucije koje bi trebale raditi svoj posao oglušivali su se o svaki njihov zahtjev.
Zemlja prevarom oduzeta vlasnicima
Prva prevara, po njihovim tvrdnjama, se dogodila 1991.dok je u Zadru i Zadarskom zaleđu bijesnio rat,kada su oni potpisali sporazum s tadašnjom Mjesnom zajednicom Borik, u kojem pristaju na deposedaciju svojeg zemljišta, ali za nju nisu isplaćeni. No, kada su devet godina kasnije odlučno zatražili konačnu isplatu od novog vlasnika zemljišta, Žnidarićevog Euroinga, koji se prema ugovoru s Gradom Zadrom obvezao da će ih isplatit, opet se ništa nije dogodilo, kao ni 2007. godine kada su neki od oštećenih ponovno pokrenuli sudski postupak i potpisali novi ugovor o isplati s pravnim nasljednikom tvrtke Euroing.Na žalost ni tada ugovor nije ispoštovan kao niti jedan prethodni, a u međuvremenu je na neiskorištenih 20 000 kvadrata spornog zemljišta na Boriku, koja je, po iskazima brojnih oštećenika a i na temelju dokumentacije koju posjeduju,po svoj prilici, prevarom oduzeto vlasnicima, 'nikla' ogromna hipoteka Zagrebačke banke od 50 milijuna kuna. A 12. studenog 2010., dakle prije točno dvije godine Duško Polovina Lungo, opunomoćenik Matilde Lukin, vlasnice zemljišta na zadarskom Boriku, koje joj je oduzeto deposedacijom 1991. godine optužuje u Večernjem listu Božidara Kalmetu, da je, dok je bio gradonačelnik Zadra, omogućio poduzetniku Željku Žnidariću milijunsku zaradu malverzacijama s tim zemljištem.
Opunomoćenik Polovina svoje tvrdnje u Večernjem listu je potkrijepio iscrpnom dokumentacijom koja pokazuje kako se zemljište koje je deposedirano za sportsko-rekreativni centar našlo na kraju u vlasništvu kontroverzna poduzetnika koji ondje planira graditi apartmane. Ključnu je ulogu u tome imao Kalmeta koji je kao zadarski gradonačelnik 2001. predao oko 32.000 četvornih metara sporna zemljišta Žnidarićevoj tvrtki Euroing. Općina Zadar je naime 1991. deposedirala zemljište na Boriku kako bi se na njemu sagradio sportsko-rekreacijski centar. Vlasnici zemljišta pri deposedaciji su za naknadu pri tome tražili poslovne prostore u tom centru, pa tako i majka Matilde Lukin, Matija Blasić, koja je u međuvremenu umrla pa je kći naslijedila od nje 1261 četvorni metar koji je deposediran za to.
No, taj centar nikad nije sagrađen na tom zemljištu. Tako ni bivši vlasnici nisu dobili ugovorene poslovne prostore, pa ni Matilda Lukin koja je od Grada Zadra tražila isplatu novca ili povrat zemljišta. Njezin opunomoćenik Polovina u traženju pravde došao je i do ugovora koji je Grad Zadar, odnosno njegov gradonačelnik Božidar Kalmeta sklopio sa Žnidarićem o stjecanju prava vlasništva, čime se sporno zemljište na Boriku predaje tvrtki Euroing, piše u Večernjem listu.
Zahvaljujući Kalmeti na spornom zemljištu Žnidarić zaradio 18 milijuna eura
'Grad Zadar time je izgubio 32.000 četvornih metara zemljišta jer je osim deposedirana zemljišta u to uključeno i oko 16.000 četvornih metara gradskog zemljišta, a Žnidarić je pri tome dao oko 2500 svojih kvadrata za gradnju pročišćivača otpadnih voda. To je čista praonica novca – tumači u Večernjem listu Polovina i tvrdi da je Žnidarić sporno zemljište prodao i zaradio 18 milijuna eura.Na pitanje je li točno da je prodao sporno zemljište Žnidarić je tada nemušto odgovorio da je u projekt uveo partnera. Za hipoteke koje su upisane na sporno zemljište od 700.000 eura, 350.000 eura i 810.000 eura u korist IGH i tvrtke Adepto, Žnidarić je tvrdio da su privremene.
No, zemljište koje je deposedirano i nikad nije privedeno svrsi moralo se vratiti prijašnjim vlasnicima, kako to Zakon o vlasništvu nalaže. A oštećeni vlasnici zemljišta su se 2010. godine našli u sudskom sporu sa Željkom Žnidarićem i njegovim sinom Bornom kao odgovornim osobama trgovačkog društva "Euroing" zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju za koje je zakonom predviđena kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina.Podsjetimo, protiv njih dvojice zadarska je policija zbog prijevare teške gotovo milijun kuna kojima su oštetili četvoricu Zadrana podigla dvije kaznene prijave, prvu 2008, koja je u nedostatku dokaza odbačena, te drugu 2009. godine koja je, nakon što je Općinsko državno odvjetništvo zatražilo dodatnu istragu, završila optužnim prijedlogom. Tako je 26. veljače 2010. godine pred Općinskim sudom u Zadru podignuta optužnica protiv prvookrivljenog Željka Žnidarića i drugookrivljenog Borne Žnidarića zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - izvijestila je Marijana Stipić, zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Zadru.
Dakle, unatoč svim tim činjenicama, Gradsko vijeće Grada Zadra, prije nekoliko dana je odobrilo Žnidarićevoj tvrtki Euroing,izradu Urbanističkog plana uređenja Put Dikla u zonu mješovite namjene, bez obzira na neriješene imovinsko-pravne odnosima, kažu nam ogorčeni građani Zadra.
Zagrepčani morali osnovati Udrugu građana za borbu protiv Žnidarićevih malverzacija
Čak ni upozorenja SDP-ovog vijećnika Željka Ivančevića nisu bila prepreka HDZ-ovoj većini, za usvajanje odluke o izradi ovog Urbanističkog plana i to na zemljištu čiji pojedini vlasnici ni do danas nisu obeštećeni. No, nisu samo stanovnici Zadra ogorčeni na poduzetnika Željka Žnidarića. Čini se da su još ogorčeniji, brojni stanovnici Zagreba, koji nam kažu da su izgubili vjeru u pravnu državu, jer kako je moguće da takve osobe poput Žnidarića već dvadeset godina rade što ih je volja, a da institucije koje trebaju raditi svoj posao oglušuju se o svaki njihov zahtjev.Zanimljivo je, ističu oni, da Žnidarić u svom poslu bira najjače saveznike, pa je tako u Zadru imao jako zaleđe u liku i djelu tadašnjeg gradonačelnika Božidara Kalmetu, a u Zagrebu leđa mu je čuvao i čuva čelni čovjek Grada Milan Bandić.Upravo zbog jakog političkog i svakog drugog zaleđa, tvrde nam naši sugovornici, a sve to potkrepljuju i brojnim dokumentima, Žnidarić je uspio prevariti brojne tvrtke i još brojnije građane kojima je prodavao stanove bez valjane dokumentacije ili je jedan te isti stan prodavao više puta.Upravo su brojni stanari koji su kupili stanove od poduzetnika Žnidarića, prije nekoliko godina u Zagrebu i osnovali Udrugu za borbu protiv njegovih "malverzacija", jer smatraju da su prevareni i žele to dokazati pravnim putem. Stanari su već tada glasno govorili da su urbane vile na Goljaku, Novom Goljaku, Vrbiku i Svetom Duhu u Zagrebu nelegalno izgrađene i sve to su potkrijepljivali brojnim dokazima. No, građevinski inspektori koji su to, nakon brojnih prijava ogorčenih i prevarenih stanara i ustanovili, brzo su ušutkani, a Žnidarić je ostao neokrznut, između ostalog zahvaljujući i mužu tadašnje ministrice graditeljstva Marine Matulović Dropulić, koji je projektirao Žnidarićeve stanove na Goljaku, a koji nisu sagrađeni u skladu s potrebnim dozvolama. Hoće li se ikada ustanoviti kako je Žnidarić došao do državnog zemljišta na Goljaku za gradnju privatnih stambenih objekata, pitaju se naši sugrađani i hoće li zbog toga konačno itko odgovarati. No, na sve te optužbe stanara Žnidarić je odgovarao da se radi o psihopatama koji mu pokušavaju uništiti dobar posao, te da su ljubomorni na njega zbog investiranja u te objekte. A jedan od stanara kojeg je Žnidarić nazvao psihopatom je i Teodor Dobrešek koji je za portal Javno, tada izjavio da mu je Žnidarić na kućnu adresu slao policiju i optuživao ga da kod sebe skriva bombe.' Ako njega pitate, mi smo svi za njega ludi i bolesni. On i oni s kojima se udružio kad-tad će morati odgovarati za te postupke, jer to nema veze samo sa mnom, već sa svima koje je oštetio. Za mene, on je ljigav i pokvaren čovjek i on meni duguje, ne ja njemu... Nije strašno, nego prestrašno je to što taj čovjek radi u Hrvatskoj',požalio se portalu Javno Teodor Dobrešek.
Žnidarić nije mogao zadovoljiti Miju pa je konzumirala seksualna pomagala
A da je Žnidarić sklon olako optuživati druge i slati im policiju na vrata uvjerila se i njegova bivša supruga poznata glumica Mija Begović. Naime već i vrapci na grani znaju kako je Žnidarić i nju i kćer joj Maju Lenu, koju ima iz prvog braka s poznatim vaterpolistom Ronaldom Lopatnijem, brutalno izbacio iz zajedničkog im doma i besprizorno, kroz špijunku stana u Masarykovoj, gledao kako se pate spavajući pred njegovim vratima. Još ju je i otračao u medijima kako je, pospremajući njezine stvari pronašao i seksulana pomagala, te joj je sve to uredno vratio. Jedna od stanarki u Masarykovoj ulici tada je rekla da se doista radi o bolesnom čovjeku, te da bi se trebao sramiti što je Mija Begović pored Žnidarića živog kod sebe držala seksualna pomagala. 'Nije ju mogao zadovoljiti pa je morala koristiti seksualna pomagala', sarkastično je komentirala Žnidarićeva susjeda. Dakle, Žnidarić je svoju impotenciju i u ljudskom i u moralnom a možda i u seksulanom smislu, liječio na način da se bivšoj supruzi osvjećuje besramno je klevećući po medijima, nakon što ju je brutalno izbacio iz doma u kojem su nekada živjeli zajedno. O Žnidariću kao jako neugodnom čovjeku ispričane su brojne priče, mnogi se građani nisu libili javno progovoriti o njegovim nedjelima a inicijator osnivanja Udruge protiv Žnidarića, Slavko Papić, njegov prijašnji partner u gradnji zgrada na Vrbiku bio je više nego konkretan..
Grad Zagreb zakinuo za 42 milijuna kuna
Papić je, naime, još prije nekoliko godina tvrdio da može dokazati Žnidarićeve kriminalne radnje. Razgovarajući tada s brojnim novinarima Papić je prezentirao dokumentei potvrde o tome što Žnidarić nije platio i što mu sve nije obračunato. Papić je tada i javno progovorio da je Žnidariž Grad Zagreb zakinuo za 42 milijuna kuna ne plativši zemljište na Vrbiku i komunalnu naknadu, no te, tada izgovorene Papićeve riječi nikada nisu došle do ušiju onih institucija koje su to trebale provjeriti i eventulano istražiti.Ipak naši sugovornici se potajno nadaju da bi se sada situacija stubokom mogla promijeniti, te da nakon Sanadera nitko više ne bi smio biti nedodirljiv. Ohrabrila ih je i vijest da je nedavno uhićenih petero visokopozicioniranih policajaca, redom pripadnika policijskog USKOK-a – jedinice kriminalističke policije specijalizirane za najteži kriminal, bilo korumpirano i da je sabotiralo najvažnije istrage. Prema pisanju medija njih se i sumnjiči da su izravno odgovorni što ni jedna od prijava za kriminal u Hrvatskim autocestama nije dobila sudski epilog. U tom kontekstu zanimljivo je da sve vrijeme, Žnidarićev zaštitnik i bivši ministar prometa Božidar Kalmeta dosad nije bio ispitan, između ostalog, o izvlačenju novca iz svoga resora bez obzira na to što je Josip Sapunar, bivši član uprave HAC-a, nakon uhićenja zbog namještanja poslova Fimi mediji u svom iskazu označio Kalmetu kao glavnog koordinatora sumnjivih poslova između te marketinške agencije i HAC-a. A što se tiče drugih uhićenih djelatnika USKOK-a, mediji nagađaju da su oni izravno odgovorni i za sabotiranje svih kaznenih postupaka koji su se odnosili na Grad Zagreb pa bi, tvrde oni, njihovo uhićenje ujedno moglo biti i objašnjenje zašto se gradonačelnik Milan Bandić nikada, unatoč prijavama i neformalnim optužbama za poteze koji nisu bili do kraja legalni, nije našao čak ni u ozbiljnijoj kriminalističkoj istrazi, a kamoli da bi protiv njega bila otvorena sudska istraga ili podignuta optužnica. Pokažu li se ovi napisi u medijima točnim onda bi se, vjeruju naši sugovornici, klupko istraga moglo dokotrljati i do kontroverznog poduzetnika Željka Žnidarića. Jer, dok su drugi ratovali i ginuli za Hrvatsku u Domovinskom ratu Žnidarić je još 1991. godine sumnjivim transakcijama dolazio do vrijednog zemljišta u Zadru i tako se, po tvrdnjama brojnih svjedoka koji posjeduju i valjanu dokumentaciju, enormno obogatio.Kada bi se taj slučaj do kraja istražio, naši sugovornici vjeruju, da Sanader, po pitanju ratnog profiterstva, ne bi u zatvoru u Remetincu, bio Pale sam na svijetu.
Zemlja prevarom oduzeta vlasnicima
Prva prevara, po njihovim tvrdnjama, se dogodila 1991.dok je u Zadru i Zadarskom zaleđu bijesnio rat,kada su oni potpisali sporazum s tadašnjom Mjesnom zajednicom Borik, u kojem pristaju na deposedaciju svojeg zemljišta, ali za nju nisu isplaćeni. No, kada su devet godina kasnije odlučno zatražili konačnu isplatu od novog vlasnika zemljišta, Žnidarićevog Euroinga, koji se prema ugovoru s Gradom Zadrom obvezao da će ih isplatit, opet se ništa nije dogodilo, kao ni 2007. godine kada su neki od oštećenih ponovno pokrenuli sudski postupak i potpisali novi ugovor o isplati s pravnim nasljednikom tvrtke Euroing.Na žalost ni tada ugovor nije ispoštovan kao niti jedan prethodni, a u međuvremenu je na neiskorištenih 20 000 kvadrata spornog zemljišta na Boriku, koja je, po iskazima brojnih oštećenika a i na temelju dokumentacije koju posjeduju,po svoj prilici, prevarom oduzeto vlasnicima, 'nikla' ogromna hipoteka Zagrebačke banke od 50 milijuna kuna. A 12. studenog 2010., dakle prije točno dvije godine Duško Polovina Lungo, opunomoćenik Matilde Lukin, vlasnice zemljišta na zadarskom Boriku, koje joj je oduzeto deposedacijom 1991. godine optužuje u Večernjem listu Božidara Kalmetu, da je, dok je bio gradonačelnik Zadra, omogućio poduzetniku Željku Žnidariću milijunsku zaradu malverzacijama s tim zemljištem.
Opunomoćenik Polovina svoje tvrdnje u Večernjem listu je potkrijepio iscrpnom dokumentacijom koja pokazuje kako se zemljište koje je deposedirano za sportsko-rekreativni centar našlo na kraju u vlasništvu kontroverzna poduzetnika koji ondje planira graditi apartmane. Ključnu je ulogu u tome imao Kalmeta koji je kao zadarski gradonačelnik 2001. predao oko 32.000 četvornih metara sporna zemljišta Žnidarićevoj tvrtki Euroing. Općina Zadar je naime 1991. deposedirala zemljište na Boriku kako bi se na njemu sagradio sportsko-rekreacijski centar. Vlasnici zemljišta pri deposedaciji su za naknadu pri tome tražili poslovne prostore u tom centru, pa tako i majka Matilde Lukin, Matija Blasić, koja je u međuvremenu umrla pa je kći naslijedila od nje 1261 četvorni metar koji je deposediran za to.
No, taj centar nikad nije sagrađen na tom zemljištu. Tako ni bivši vlasnici nisu dobili ugovorene poslovne prostore, pa ni Matilda Lukin koja je od Grada Zadra tražila isplatu novca ili povrat zemljišta. Njezin opunomoćenik Polovina u traženju pravde došao je i do ugovora koji je Grad Zadar, odnosno njegov gradonačelnik Božidar Kalmeta sklopio sa Žnidarićem o stjecanju prava vlasništva, čime se sporno zemljište na Boriku predaje tvrtki Euroing, piše u Večernjem listu.
Zahvaljujući Kalmeti na spornom zemljištu Žnidarić zaradio 18 milijuna eura
'Grad Zadar time je izgubio 32.000 četvornih metara zemljišta jer je osim deposedirana zemljišta u to uključeno i oko 16.000 četvornih metara gradskog zemljišta, a Žnidarić je pri tome dao oko 2500 svojih kvadrata za gradnju pročišćivača otpadnih voda. To je čista praonica novca – tumači u Večernjem listu Polovina i tvrdi da je Žnidarić sporno zemljište prodao i zaradio 18 milijuna eura.Na pitanje je li točno da je prodao sporno zemljište Žnidarić je tada nemušto odgovorio da je u projekt uveo partnera. Za hipoteke koje su upisane na sporno zemljište od 700.000 eura, 350.000 eura i 810.000 eura u korist IGH i tvrtke Adepto, Žnidarić je tvrdio da su privremene.
No, zemljište koje je deposedirano i nikad nije privedeno svrsi moralo se vratiti prijašnjim vlasnicima, kako to Zakon o vlasništvu nalaže. A oštećeni vlasnici zemljišta su se 2010. godine našli u sudskom sporu sa Željkom Žnidarićem i njegovim sinom Bornom kao odgovornim osobama trgovačkog društva "Euroing" zbog kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju za koje je zakonom predviđena kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina.Podsjetimo, protiv njih dvojice zadarska je policija zbog prijevare teške gotovo milijun kuna kojima su oštetili četvoricu Zadrana podigla dvije kaznene prijave, prvu 2008, koja je u nedostatku dokaza odbačena, te drugu 2009. godine koja je, nakon što je Općinsko državno odvjetništvo zatražilo dodatnu istragu, završila optužnim prijedlogom. Tako je 26. veljače 2010. godine pred Općinskim sudom u Zadru podignuta optužnica protiv prvookrivljenog Željka Žnidarića i drugookrivljenog Borne Žnidarića zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja - izvijestila je Marijana Stipić, zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Zadru.
Dakle, unatoč svim tim činjenicama, Gradsko vijeće Grada Zadra, prije nekoliko dana je odobrilo Žnidarićevoj tvrtki Euroing,izradu Urbanističkog plana uređenja Put Dikla u zonu mješovite namjene, bez obzira na neriješene imovinsko-pravne odnosima, kažu nam ogorčeni građani Zadra.
Zagrepčani morali osnovati Udrugu građana za borbu protiv Žnidarićevih malverzacija
Čak ni upozorenja SDP-ovog vijećnika Željka Ivančevića nisu bila prepreka HDZ-ovoj većini, za usvajanje odluke o izradi ovog Urbanističkog plana i to na zemljištu čiji pojedini vlasnici ni do danas nisu obeštećeni. No, nisu samo stanovnici Zadra ogorčeni na poduzetnika Željka Žnidarića. Čini se da su još ogorčeniji, brojni stanovnici Zagreba, koji nam kažu da su izgubili vjeru u pravnu državu, jer kako je moguće da takve osobe poput Žnidarića već dvadeset godina rade što ih je volja, a da institucije koje trebaju raditi svoj posao oglušuju se o svaki njihov zahtjev.Zanimljivo je, ističu oni, da Žnidarić u svom poslu bira najjače saveznike, pa je tako u Zadru imao jako zaleđe u liku i djelu tadašnjeg gradonačelnika Božidara Kalmetu, a u Zagrebu leđa mu je čuvao i čuva čelni čovjek Grada Milan Bandić.Upravo zbog jakog političkog i svakog drugog zaleđa, tvrde nam naši sugovornici, a sve to potkrepljuju i brojnim dokumentima, Žnidarić je uspio prevariti brojne tvrtke i još brojnije građane kojima je prodavao stanove bez valjane dokumentacije ili je jedan te isti stan prodavao više puta.Upravo su brojni stanari koji su kupili stanove od poduzetnika Žnidarića, prije nekoliko godina u Zagrebu i osnovali Udrugu za borbu protiv njegovih "malverzacija", jer smatraju da su prevareni i žele to dokazati pravnim putem. Stanari su već tada glasno govorili da su urbane vile na Goljaku, Novom Goljaku, Vrbiku i Svetom Duhu u Zagrebu nelegalno izgrađene i sve to su potkrijepljivali brojnim dokazima. No, građevinski inspektori koji su to, nakon brojnih prijava ogorčenih i prevarenih stanara i ustanovili, brzo su ušutkani, a Žnidarić je ostao neokrznut, između ostalog zahvaljujući i mužu tadašnje ministrice graditeljstva Marine Matulović Dropulić, koji je projektirao Žnidarićeve stanove na Goljaku, a koji nisu sagrađeni u skladu s potrebnim dozvolama. Hoće li se ikada ustanoviti kako je Žnidarić došao do državnog zemljišta na Goljaku za gradnju privatnih stambenih objekata, pitaju se naši sugrađani i hoće li zbog toga konačno itko odgovarati. No, na sve te optužbe stanara Žnidarić je odgovarao da se radi o psihopatama koji mu pokušavaju uništiti dobar posao, te da su ljubomorni na njega zbog investiranja u te objekte. A jedan od stanara kojeg je Žnidarić nazvao psihopatom je i Teodor Dobrešek koji je za portal Javno, tada izjavio da mu je Žnidarić na kućnu adresu slao policiju i optuživao ga da kod sebe skriva bombe.' Ako njega pitate, mi smo svi za njega ludi i bolesni. On i oni s kojima se udružio kad-tad će morati odgovarati za te postupke, jer to nema veze samo sa mnom, već sa svima koje je oštetio. Za mene, on je ljigav i pokvaren čovjek i on meni duguje, ne ja njemu... Nije strašno, nego prestrašno je to što taj čovjek radi u Hrvatskoj',požalio se portalu Javno Teodor Dobrešek.
Žnidarić nije mogao zadovoljiti Miju pa je konzumirala seksualna pomagala
A da je Žnidarić sklon olako optuživati druge i slati im policiju na vrata uvjerila se i njegova bivša supruga poznata glumica Mija Begović. Naime već i vrapci na grani znaju kako je Žnidarić i nju i kćer joj Maju Lenu, koju ima iz prvog braka s poznatim vaterpolistom Ronaldom Lopatnijem, brutalno izbacio iz zajedničkog im doma i besprizorno, kroz špijunku stana u Masarykovoj, gledao kako se pate spavajući pred njegovim vratima. Još ju je i otračao u medijima kako je, pospremajući njezine stvari pronašao i seksulana pomagala, te joj je sve to uredno vratio. Jedna od stanarki u Masarykovoj ulici tada je rekla da se doista radi o bolesnom čovjeku, te da bi se trebao sramiti što je Mija Begović pored Žnidarića živog kod sebe držala seksualna pomagala. 'Nije ju mogao zadovoljiti pa je morala koristiti seksualna pomagala', sarkastično je komentirala Žnidarićeva susjeda. Dakle, Žnidarić je svoju impotenciju i u ljudskom i u moralnom a možda i u seksulanom smislu, liječio na način da se bivšoj supruzi osvjećuje besramno je klevećući po medijima, nakon što ju je brutalno izbacio iz doma u kojem su nekada živjeli zajedno. O Žnidariću kao jako neugodnom čovjeku ispričane su brojne priče, mnogi se građani nisu libili javno progovoriti o njegovim nedjelima a inicijator osnivanja Udruge protiv Žnidarića, Slavko Papić, njegov prijašnji partner u gradnji zgrada na Vrbiku bio je više nego konkretan..
Grad Zagreb zakinuo za 42 milijuna kuna
Papić je, naime, još prije nekoliko godina tvrdio da može dokazati Žnidarićeve kriminalne radnje. Razgovarajući tada s brojnim novinarima Papić je prezentirao dokumentei potvrde o tome što Žnidarić nije platio i što mu sve nije obračunato. Papić je tada i javno progovorio da je Žnidariž Grad Zagreb zakinuo za 42 milijuna kuna ne plativši zemljište na Vrbiku i komunalnu naknadu, no te, tada izgovorene Papićeve riječi nikada nisu došle do ušiju onih institucija koje su to trebale provjeriti i eventulano istražiti.Ipak naši sugovornici se potajno nadaju da bi se sada situacija stubokom mogla promijeniti, te da nakon Sanadera nitko više ne bi smio biti nedodirljiv. Ohrabrila ih je i vijest da je nedavno uhićenih petero visokopozicioniranih policajaca, redom pripadnika policijskog USKOK-a – jedinice kriminalističke policije specijalizirane za najteži kriminal, bilo korumpirano i da je sabotiralo najvažnije istrage. Prema pisanju medija njih se i sumnjiči da su izravno odgovorni što ni jedna od prijava za kriminal u Hrvatskim autocestama nije dobila sudski epilog. U tom kontekstu zanimljivo je da sve vrijeme, Žnidarićev zaštitnik i bivši ministar prometa Božidar Kalmeta dosad nije bio ispitan, između ostalog, o izvlačenju novca iz svoga resora bez obzira na to što je Josip Sapunar, bivši član uprave HAC-a, nakon uhićenja zbog namještanja poslova Fimi mediji u svom iskazu označio Kalmetu kao glavnog koordinatora sumnjivih poslova između te marketinške agencije i HAC-a. A što se tiče drugih uhićenih djelatnika USKOK-a, mediji nagađaju da su oni izravno odgovorni i za sabotiranje svih kaznenih postupaka koji su se odnosili na Grad Zagreb pa bi, tvrde oni, njihovo uhićenje ujedno moglo biti i objašnjenje zašto se gradonačelnik Milan Bandić nikada, unatoč prijavama i neformalnim optužbama za poteze koji nisu bili do kraja legalni, nije našao čak ni u ozbiljnijoj kriminalističkoj istrazi, a kamoli da bi protiv njega bila otvorena sudska istraga ili podignuta optužnica. Pokažu li se ovi napisi u medijima točnim onda bi se, vjeruju naši sugovornici, klupko istraga moglo dokotrljati i do kontroverznog poduzetnika Željka Žnidarića. Jer, dok su drugi ratovali i ginuli za Hrvatsku u Domovinskom ratu Žnidarić je još 1991. godine sumnjivim transakcijama dolazio do vrijednog zemljišta u Zadru i tako se, po tvrdnjama brojnih svjedoka koji posjeduju i valjanu dokumentaciju, enormno obogatio.Kada bi se taj slučaj do kraja istražio, naši sugovornici vjeruju, da Sanader, po pitanju ratnog profiterstva, ne bi u zatvoru u Remetincu, bio Pale sam na svijetu.
Izvor: Dnevno.hr
Autor: Marko Matić
Photo: Robert Anic/PIXSELL
Objavljeno: 30. 1. 2013.