Govoreći o izgradnji termoelektrane Plomin 3 na okruglom stolu na konferenciji Elektroenergetski sustav RH u organizaciji magazina Banka, uz partnetrsvo UNDP-a i pod pokroviteljstvom HEP-a, Davor Škrlec rekao je da sve još nije razriješeno jer tehnologija koja se namjerava instalirati ne odgovara europskim obvezama Hrvatske o smanjenju ispuštanja ugljičnog dioksida.

-Ja sam bio dosta često u ovih šest mjeseci u Istri. Osim Rockwoola, u Labinštini imamo cementaru, i to je industrijski dosta opterećen kraj, a k tome je turistički. Gledajući nekakva ekvivalentna postrojenja tipa Plomin C koja se grade u svijetu, čak i Indiji koja ima visoke stope rasta, u krugu od deset kilometara čak nema niti naselja, kako bi se izbjeglo negativne utjecaje na stanovništvo. Radi se o istoj tehnologiji“.

Na pitanje moderatora kakva je njegova preporuka, Škrlec je rekao da se njegov osobni stav po ovom pitanju razlikuje od stajališta Ministarstva zaštite okoliša i prirode.

-Prvo, elektrana ovakva kakva je, odnosno s ovakvom predviđenom tehnologijom za Plomin C, mi za tu elektranu nemamo ni zaposlene obnovljive izvore, jer mi do 2020. moramo izgraditi naš dio. Gledajući u kontekstu regije, vrlo je upitno kolika će biti konkurentnost ove elektrane kada ona uđe u pogon. Ministarstvo zaštite okoliša odgovorno je za klimatske promjene i ja ću se pozvati na dijelove Strategije energetskog razvoja, gdje se jasno kaže da će cijene emisijskih jedinica bitno utjecati na donošenje odluka o investicijama u energetskom sektoru. Ovdje govorimo o elektrani koja nije spremna za CO2 i zapravo ulazi u rizik – ili će izgraditi nešto što će smanjiti i CO2 ili će taj CO2 ići na tržište. Time se smanjuje ukupni kapacitet Hrvatske za razvoj jer svaka industrija je obveznik emisije CO2, rekao je Škrlec.
 
 
Izvor: Dnevno.hr
Autor: D.G.
Photo: pixsell
Objavljeno: 29. 6. 2012.